Skaistumas ir neskaistumas :)
svečias parašė baisiai smagų komentarą, kuris, manau, vertas atskiros temos. Patogumo dėlei susinumeruokim teiginius, kad būtų lengviau kalbėtis. Taigi:
- + + + -
Norėčiau pažiūrėt, kiek iš KVJK yra skaistūs?
1. Kalbu apie kūniškus reikalus. Neturiu nieko prieš ikisantuokinius santykius, aišku,kai metų yra bent 18. (ne todėl, kad pilnamečiais tampama, bet kažkoks suaugimas juntamas. Gal ir grubiai pasakyta). Aišku, aš esu visom keturiom prieš atsitiktinius santykius, prieš dažną partnerio/ės keitimą ir pan. Bet jeigu žmonės yra pakankamai suaugę ir myli vienas kitą, kodėl ne?
2. Toliau kalbama apie mastrubaciją. Sako, kad tai yra nuodėmė. Bet, ar ne nuodėmė kenkti sveikatai? Teko skaityti ne vieno ir ne dviejų gydytojų straipsnius, netgi kalbėti su jais teko šia tema, jog susilaikymas nuo mastrubacijos, ypač vyrams, yra labai žalingas. KODĖL? nes kenkiama visokiems vidiniams organams ir pan. Juk kažkur sėkla turi išsilieti. Ir nepasakokit mieli KVJK berniukai ir mergaitės, jog to nedarot. Ypač berniukai.
3. Aš esu labai tikinti, skaitau Šv. Raštą, einu į bažnyčią, priimu Komuniją ir t.t. Bet neesu skaisti (kūniškai). Negi Dievas manęs nemyli? Juk aš pati žengiau tą žingsnį, pati taip nusprendžiau ir manęs nieks nevertė. Dėl to nesigailiu,myliu tą žmogų ir Jis myli mane.negi smerks mane visi dėl to?
- prisijunkite arba užsiregistruokite, kad galėtumėte rašyti komentarus
pirmiausia tai norėjau pasidžiaugt, kad ėmei ir parašei. Nesakau, kad sutinku, bet kad džiaugiuos - tai tikrai :) Ir dar vienas dalykas, kurį verta pasitikrinti prieš pradedant kalbėtis - tai laisvė. Paaiškinu: jei nesu laisvas kažko atsisakyti, tai nebūsiu visiškai iki galo atviras tiesai :))) Jei vaikas turi rankoj saldainį ir jokiu būdu nenori jo atsisakyti, jis nebus laisvas apie tą saldainį kalbėtis, nes kai tik iškils pavojus (jam tai - pavojus, nors tai - tik paprastas saldainis) tą saldainį "prarasti", jis griebsis visokių priemonių to išvengti, ar netgi bandys užbėgti už akių "praradimui". Ir jau TIKRAI, niekam nepavyks žodžiais to vaiko įtikinti, kad jis atsisakytų to saldainio :)))
Sakysi - kam iš vaiko atiminėt saldainį? :)) Tam, kad kartais tas saldainis būna pvz. antibiotikai padengti gliukoze :)) Net ir kalio cianidas skaniai kvepia :)
oi, turiu bėgt, pabandysiu po to atskirais komentarais atsakyt į kiekvieną punktą, bet kol kas mano klausimas labai paprastas - ar esi laisva kalbėtis? T.y. ar nesi prisirišusi prie savo nuomonės per daug, kad kartais, jei išgirsi tiesą, sugebėsi pakeist ne tik savo nuomonę, bet ir elgesį? :)
esu visiskai laisva kalbėtis. Prisirišimas. Ne. Aš neesu prisirišus, tiesiog turiu nuomonę TUO klausimu. Galbūt neesu visiškai teisi ir labai nusidedu vien turėdama tokią nuomonę, tačiau nieko negaliu pakeist. Tikiuos supratot, ką turiu omeny.
P.S. norėjau ir pati išskirt ta savo komentarą, tačiau nebūtų užtekę vietos viską parašyt :D
kalbėdamas apie laisvę aš turėjau omeny - ar esi laisva nutraukti savo santykius su tuo vaikinu? Nemanau, kad nuomonės turėjimas yra nuodėmė. Bet va prieštaravimas pažintai tiesai - va čia jau kažkas "ant ribos" :))) Nes matai - žinoti tiesą yra tris kartus lengviau, negu jos laikytis :) Aš žinau, kad vogti negalima. ir vis tik mano Windows'ai - laužti.
Todėl klausimas apie laisvę lieka atviras kol kas - ar esi laisva iki tiek, kad jei suprastum, jog ikisantuokiniai lytiniai santykiai nesuderinami su Dievo meile tau, ryžtumeis nuo jų susilaikyti dėl Dievo meilės?
p.s. laikykimės forumo tvarkos - jei atsakinėji į komentarą - spausk "atsakyti" prie to komentaro. ačiū.
atsiprašau, nepagalvojau apie ta atsakyti :) kitakart paspausiu.
Dievas man atsiuntė tą žmogų. Esu su juo nevienerius metus. Nemanau, kad turėčiau atsisakyti Jo vien dėl to, kad man taip kažkas ,ne tai kad liepia,bet siūlo, kartodamas apie Dievi meilę.
aš žinau, jog Dievas mane myli, jog Jis mėgsta mane tokią, kokia aš esu. Galbūt Jam tai nepatinka, nes aš nusidedu darydama TAI, ko Jis neleido daryti. Darau tai, kas man galbūt per anksti. Bet negi Jis manęs nebemyli? Negi Jam manęs nereikia? Man Jo reikia, kad ir kaip bebūtų, kai aš meldžiuosi, tikiu, kad mane girdi ir šypsosi. tai kas blogai?
O jeigu as, būdama labai jauna susituokiu, tai jau tada man galima gyventi lytinį gyvenimą? Taip, aš žinau, jog santuokai reikia priaugti, pasiruošti ir pan.bet jeigu man atrodo,kad aš tam pasiruošiau?
išėjo toks minčių kratinys...bet tikiuosi,kad supratote.
vis dar negirdžiu atsakymo :))) ar ryžtumeis to atsisakyti? Ta prasme - ar esi laisva?
p.s. kodėl turiu nutraukinėt su juo santykius? Dėl Dievo meilės?
:)))) skaityk aukščiau :)))
klausimas yra ne KODĖL, bet AR ESI LAISVA? Ta prasme - jei sužinotum, kad tai nesuderinama su meile kitam žmogui, meile Dievui, netgi meile sau - ar būtum laisva iki tiek, kad ryžtumeis atsisakyti lytinių santykių ryšyje su savo vaikinu?
net ir turedamas lauztus window's gali zvelgti giliau ir atrasti jog yra linux arba atvirasis kodas. tas pats ir sitame reikale, tereikia tik sudeliot taskus i vieta.
su tiesos zinojimu ir jos laikymusi - sutinku.
Esu laisva iki tiek, kad spresčiau pati, ko man reikia atsisakyt. Su Dievo pagalba. Bet aš tikrai nesiruošiu nieko atsisakyti. Ir aš vis tiek žinau, jog Jis mane myli. Man to pakanka
na va :) buvo svarbu tai išsiaiškinti. Nes tai šiek tiek keičia tolesnį pokalbį. Kad ir ką aiškintumės, tai tebus daugmaž teorija, nes (kad ir kokius pateisinimus susigalvotumėm) galų gale yra labai sunku šitame kelyje sustoti. Faktas. Ir jei nėra apsisprendimo būti visiškai atviram sužinotai tiesai (ta prasme - pasiklausysiu, bet keistis nesiruošiu) - tai reiškia nėra ir tikro tiesos ieškojimo.
manau, kad tai akivaizdu, todėl toliau šito klausimo rutuliot nebeverta (nebent kažkas pasikeistų apsisprendimų srity).
Ką gi - galima pagaliau judėt prie tavo užduotų klausimų. Nežinau ar šįvakar, nes žiūriu labai neblogą filmą, bet ko gero rytoj bent jau į vieną kurią nors dalį pabandysiu brūkštelt keletą žodžių.
O iš ko sprendžiat, kad čia Jūsų tiesa?
Beje, ar tai skaitosi paleistuvavimas? Kad aš ir turiu tik vieną žmogų?
Gero filmo.
būk žmogus, spausk "atsakyti". niervija biškelį :)
čia ne mano tiesa :) bet apie tai - vėliau (tiksliau sakant - pačioj pabaigoj).
filmas atominis :) dėkui.
Gal šiek tiek ne visai nuoseklus pastebėjimas, bet vis dėlto norint kažką bandyti įrodyti (tą bandei padaryti kalbėdama apie susilaikymo žalą žmogui), tai reiktų pateikti nors dviejų mokslininkų išvadas tuo klausimu, su nuoroda į PSO (pasaulio sveikatos organizaciją), va tuomet galima kažkaip bandyti ir patikėti, nors praktika rodo ir sako visai kitaip.
Dėl tavo klausimo - Taip, skaitosi paleistuvavimas. Gaila, kad tik nenori girdėti, ką Br. Algis ir kiti tau bando pasakyti. Jie juk galėjo kažką kitą daryti, bet vis dėlto savo laiką Tau atidavė bandydami tave vesti prie Dievo tiesos - labai konkrečiai, aiškiai, logiškai išdėstytos Šv. Rašte.
Antra vertus, nelabai suvokiu kuo katalikai tau neįtinka? Sese, žiūrėk logiškai- katalikai yra krikščionys, jie seka ir trokšta vykdyti Dievo valią ir gyventi, grubiai tariant, pagal Jo nuomonę. Jei tau Jo nuomonė nepatinka, tuomet prašovei pro šalį pasirinkadama kvjk kaip pagrindinį kaltinamąjį. Tik noriu pasakyti, kad ne tam į skvernus įsikabinai – rinkis kitą kaltinamąjį, bet šiuo atveju reiktų daug drąsos apkaltint Tą, kuris yra nesuvokiama Meilė ir Gailestingumas.
Keletas eilučių nuo Dievo mums:
A. Dievas įsakė:
Iš 20, 14 : Nesvetimausi
Mt 5, 27-28: Jūs esate girdėję, jog buvo pasakyta: Nesvetimauk! 28 O aš jums sakau: kiekvienas, kuris geidulingai žvelgia į moterį, jau svetimauja savo širdimi.
B. Žvilgsnio skaistumas:
Jobo 31,1 : Sudariau sandorą su savo akimis, kad gašliai nežvelgsiu į mergelę.
C. Širdies skaistumas:
Pat 6, 24-25: jie apsaugos tave nuo palaidos moters,nuo svetimautojos vilionių. Negeisk jos grožio savo širdyje, nesileisk užburiamas jos žvilgsnių,
Mt 15, 19 : Iš širdies išeina pikti sumanymai, žmogžudystės, svetimavimai, ištvirkavimai, vagystės, melagingi liudijimai, šmeižtai.
D. Kalbos skaistumas:
Ef 5, 3-4 : Užtat ištvirkavimas, visoks netyrumas ar godulystė tenebūna jūsų net minimi, kaip dera šventiesiems; taip pat begėdystė, kvaila šneka ar juokų krėtimas jums netinka, verčiau tebūna dėkojimas.
E. Dievo požiūris į skaistumo dorybę:
Ef 5, 5 : Gerai įsidėmėkite, kad joks svetimautojas, ištvirkėlis ar goduolis, tai yra joks stabmeldys, nepaveldės Kristaus ir Dievo karalystės.
1 Kor 6, 9 : Argi nežinote, kad neteisieji nepaveldės Dievo karalystės? Neklyskite! Nei ištvirkėliai, nei stabmeldžiai, nei svetimautojai nei sanguliautojai su vyrais,
Gal 5, 19 : Kūno darbai žinomi; tai ištvirkavimas, netyrumas, gašlavimas,
GALIAUSIAI
1 Tes 4, 3-5: Tokia gi Dievo valia jūsų šventėjimas. Susilaikykite nuo svetimavimo! Kiekvienas jūsų teišmoksta laikyti savąjį indą[i1] šventai ir pagarbiai, nepasiduodamas nežabotiems geismams, kaip esti tarp pagonių, kurie nepažįsta Dievo.
1 Tes 4, 7-8: Dievas mus pašaukė ne susitepimui, bet šventėjimui. Todėl, kas tai atmeta, ne žmogų atmeta, bet Dievą, kuris jums duoda savo Šventąją Dvasią.
Linkiu širdies Ramybės, tau sese.
obas, ant kardų, tsakant :))) teologinis tobasco :)
nemanau, kad šitoj vietoj NEŽINOJIMAS yra pagrindinė problema :) kiekvienas iš savo patirties žinom, kad ramų vasaros vakarą atsisėdus su puodu arbatos, galima labai tiksliai viską savo jėgomis susidėliot - kas pagal, ir kas prieš Dievo meilę :)))
kitas dalykas, kuris manau žymiai svarbesnis, tai apsisprendimas. Būtent jis viską keičia. Man patinka galvoti, kad klausimo autorė ieško šio apsisprendimo dėl vienokių ar kitokių priežasčių (tikėjimas, nesaugumas kai nėra įsipareigojimo, laikinumo jausmas, santykių ateities neaiškumas ir t.t.).
Tada ir šitoj diskusijoj (tą supratau tik dabar) - info lieka antraeiliu dalyku. Pagrindinis gi - kaip mes galėtume padėti apsispręsti? Kaip Jėzus - amžinasis derybininkas - sugebėjo mus atvesti iki apsisprendimo už skaistumą? Taigi - gal pasidalindami tuo galėtume ir kitam padėti?
Ir šičia liudijimas būtų kone geriausia forma. Tik va, kad tas suknistas internetas per daug atviras - vienam gale pliurptelėsi, o kitam gale viskas jau atvirkščiai išversta ir apjuodinta... va dėl to tai apmaudu...
tiesiog... Jėzus neužmėtė mūsų citatomis arba reikalavimais... Pirmiausia Jis mus sugebėjo kažkaip patraukti, sužavėti. Ir tada patys tas citatas ir reikalavimus savo noru apkabinom ir prisiėmėm... Kaip padėti žmogui VA TAIP sutikti Jėzų m? Kad iš to kiltų apsisprendimai, kurie pranoktų tą "aš turiu savo nuomonę"???
(:gal tai interesantei, kuri sukėlė diskusiją ir ne problema žinojimas, bet va man tai visai patiko tie išrinkti tekstukai, didelį darbelį padarė Jurgita. Ne tik per meilę Dievas veikia, per baimę taip pat. Kai kuriem žmogeliukam reikia bizūno :)
na va, yra minutė laiko, tai galim bandyt kalbėtis toliau :)
2 punktas (pirmą palikim kol kas)
pirmiausia apie tą "nepasakokit, kad to nedarot" - šitas pasakymas labai blogas. Ne todėl, kad tai netiesa, bet todėl, kad jis labai nepagarbus. Tu gali apsaugot save už svečio statuso, bet mes čia sudėjom ne tik savo vardus, bet ir nuotraukas. Ir yra tam tikra erdvė, kurioje žmogaus orumas turėtų būti gerbiamas. Pavyzdžiui - kalbant apie jo nuodėmes. Žmogaus silpnumas reikalauja pagarbos. Manau čia išsiaiškinom.
Kitas dalykas - ar nemanai, kad net jei visos Lietuvos moterys pasidarytų abortus - tai abortas nustotų būti nuodėmė? :) Ta prasme - ar nuo pasakymo "visi tai daro" tas TAI tampa nebe nuodėme? Juokinga ir tiek :)))
Ir dar vienas dalykas prieš pradedant kalbėti apie tai ar masturbacija - nuodėmė ar ne. Tai tas "mokslinis" teiginys, jog susilaikyti nesveika :)))) Aš kol kas neatseku, kodėl "mokslininkams" ir "gydytojams" šis teiginys naudingas, bet - galiu ir iš savo patirties ir remdamasis nepriklausomais moksliniais tyrimais pasakyti - visiškai skaistus gyvenimas nėra nei žalingas, nei neįmanomas :) Negi tu manai, kad vyro organizmas toks "kvailas", kad nesugebėtų savęs reguliuoti? :) Pavyzdžiui seilės - kai valgai - jų išsiskiria daugiau, kai nevalgai - mažiau. Bet jei tu nuolat laikai sau prieš akis citriną - nespėsi spjaudytis :)
Lygai taip pat vyro organizmas protingai susitvarko su sėklos gaminimu. Ir jei jau tikrai jos susikaupia per daug, tada visi puikiai žinom, kad vyro organizmas pats viską puikiai sutvarko per poliucijas. Kurios, beje, gyvenant skaisčiai ir (svarbiausia) laikantis žvilgsnio bei minties skaistumo, palaipsniui retėja, nes organizmas prisitaiko. Panašiai kaip ir su valgymu - jei palygintume amerikiečio ir kokio nors japono skrandžius - iškart pamatytumėm skirtumą :)) Nes vienas iš jų - nuolat persirija. Nors kalorijų kiekis kurio mums reikia per dieną, telpa maždaug ketvirtyje to kiekio kurį jis suvalgo. Manau čia irgi išsiaiškinom.
Pagaliau galim klausti - masturbacija nuodėmė, ar ne nuodėmė? Kriterijus "visi tai daro" arba "tai juk niekam nekenkia", arba "žalinga būtų to nedaryti" šičia negalioja. Nes kai klausiame ar tai nuodėmė, tai jau klausiame nebe savo nuomonės, bet bandome žiūrėti ką apie tai sako Dievas. Sutinki?
Nesileidžiant į labai ilgus išvedžiojimus - manau kad sutiksi, jog žmogus dėl savo prigimties - kaip tobuliausias Dievo kūrinys - yra gerbtinas, ir kad jo žmogiškas orumas negali būti žeminamas. Iš to plaukia labai paprasta išvada - žmogus niekad negali būti paverčiamas priemone. Dėl to, pvz. katalikiškuose kraštuose išnyko vergystė, kuri deja vėl įsigali šiandieniniuose supermarketuose ir pan.
Na, o toliau visiškai paprasta - jei kito žmogaus negalima naudoti kaip priemonės (pvz. - prostitutės, savo malonumui pasiekti), tada ir savo orumo taip pat negalima žeminti. Negalima paversti savęs paties priemone savo malonumui pasiekti. Netgi jei tai nekenkia kūnui. Ar aiškokai čia susakiau?
Ir kitas dalykas, kuris yra absoliučiai neginčytinas, ir kurį manau labiau išskleisim antram atsakyme, yra tai, jog žmogus yra sutvertas taip, jog būtų atviras gyvybei. Per dviejų žmonių sąjungą. Tokia yra pamatinė Dievo valia. Jei skaitai Šventraštį, tai tikrai skaitei pirmuosius Pradžios knygos skyrius apie "du taps vienu kūnu".
Tai reiškia, kad ši dovana - dalyvauti gyvybės kūrime, turi būti naudojama būtent pagal savo paskirti - gyvybės kūrimui. Bet koks kitas jos naudojimas (užsidirbti pinigų, pasiekti malonumą ir pan.) kertasi su Dievo Žodžiu...
ok, baigėsi mano laikas, bėgu į paskaitą, ko gero ties šituo punktu tiek...
tikrai nenorėjau nieko įžeisti,sakydama, jog visi tai darot ir nesakykit,kad ne. Atsiprašau visų,kuriuos tai kažkaip pažemino,ar įžeidė.tikrai atsiprašau. :))
taigi, čia aišku labai protingai pasakyta ir tikrai užtruko,kol parašėt šį komentarą.
bet aš vis tiek lieku prie savo nuomonės tuo klausimu.
ir nežinau,ar gerai supratau šį teiginį, todėl pabandom pasiaiškint. Jūs sakot: " Tai reiškia, kad ši dovana - dalyvauti gyvybės kūrime, turi būti naudojama būtent pagal savo paskirti - gyvybės kūrimui. Bet koks kitas jos naudojimas (užsidirbti pinigų, pasiekti malonumą ir pan.) kertasi su Dievo žodžiu..." - Jūs norit pasakyti, jog susituokę žmonės ir tikrai mylintys vienas kitą, lytiškai santykiauja tik tam, kad susilauktų vaikelio? Ar aš neteisingai supratau? Juk žmonės mylisi, nes : 1)nori turėti vaikų,2) nori suteikti vienas kitam malonumą,taip išreikšdami meilę vienas kitam. (kalbu apie normalius žmones, ne tuos,kurie keičia partnerius/es, kaip kojines..kalbu net ne apie save,nes neesu pribrendus santuokai.nors tą dalyką gerbiu ir žaviuosi žmonėmis,kurie stengiasi ją išsaugoti ir pan.žinau,kad po kažkiek metų tekėsiu ir norėsiu vaikų. tai kaip gi čia yra? paaiškinkit nesusipratusiai :D
labai geras klausimas, kuris leidžia mums judėti prie 1 punkto (:jei pamiršai apie ką ten ėjo kalba - žr. viršuje:)
Dėl lytinių santykių IKI santuokos, tai čia gana paprasta atsakyt (iki šios išvados galima be jokio ypatingo mokslo, pačiam savo mąstymu, prisikapstyt) - juk tai yra visiškas savęs dovanojimas kitam žmogui. Todėl akivaizdu, jog tai negali būti atskirta nuo santuokos. Negalima padovanoti savo kūno kitam žmogui, nepadovanojant viso savęs - charakterio, pomėgių, ateities, svajonių, netgi nesėkmių bei silpnumo ir t.t. Toks atskyrimas būtų melavimas: "savo kūnu aš kalbu, jog tave myliu aukščiausia meile; bet savo gyvenimu sakau ką kita - dar nesu pasiruošusi atiduoti tau savęs visiškai, padovanoti tau ne tik savo kūną, bet ir visą savo gyvenimą. Čia viskas paprasta kaip dukart du.
O juo labiau - kalbant apie vaiko saugumą. Juk lytiniuose santykiuose visada lieka atvirumas gyvybei. Ir vienintelė tinkama vieta gimti vaikui - tai abipusė ir įsipareigojanti tėvų ištikimybė, pažadėta vienas kitam iki mirties. Todėl ir lytiniams santykiams, kaip naujos gyvybės šaltiniui, vienintelė derama ir tinkama vieta yra santuoka.
Kitas tavo klausimas kur kas įdomesnis - kaip su ta gyvybe, bet kartu ir su meilės bei džiaugsmo dovanojimu? Negi lytiniai santykiai šeimoje - tai vien tik kažkokia "reprodukcijos" institucija?
Pagrindinis dalykas kurio negalima nei atmesti, nei pamiršti yra tai, jog šiedu "sparnai" negali būti vienas nuo kito atskirti. Negalima nukirsti vieno sparno, nes tada santuokos paukštis nebepaskris. Negalima paversti lytinių santykių vien bedžiaugsmiu vaikų "gaminimu", bet lygiai taip negalima sau leisti mėgautis šiuo ryšiu užkertant kelią naujos gyvybės pradžiai.
Ar įmanomi tad moralūs bei Dievo valią atitinkantys lytiniai santykiai šeimoje, nepradedant naujos gyvybės? Akivaizdu, kad kontracepcija čia yra vienas iš grubiausių Dievo meilės ir Jo valios žeidimo būdų... Ir vis tik Dievas moterį sukūrė taip, jog ji išgyvena nevaisingumo dienas. Jei norėsi plačiau apie tai pasiskaityt - ieškok ko nors apie Natūralų Šeimos Planavimą (NŠP).
Na ir atsakant į 3 punktą (naudojuos proga, kol turiu laiko), tai čia labai akis bado tam tikras nenuoseklumas... Viena vertus tu sakai, kad esi labai tikinti, kita vertus, nuolat pabrėži "mano nuomonė"...
Manau tuo viskas ir pasakyta :)
Tikėjimas nėra jausmas. Tai - baisiai sunkus užsiėmimas - kai ne aš Dievą keičiu pagal savo norus, bet žiūriu ko Jis nori, ir tada keičiuos pagal tai ką girdžiu iš Jo. mhm... tokia vat sudėtinga (ir tuo pat metu - basiai džiugi) ta mūsų katalikybė. Todėl ir bandžiau tave prispausti pradžioj dėl atsakymo apie apsisprendimą.
nes dabar tu stovi sankryžoje - arba atmeti katalikybę, arba keiti savo elgesį :)))
Btw/ nepamirsk, kad nebutinai katalikybe teisi. Katalikybeje buvo yra ir bus begale spragu.
lietuviškai prašom.
aš ir nesakau, kad katalikybė "teisi" :) Netgi nematau reikalo dėl to ginčytis. Toks mūsų (kvjk) tikėjimas, mes šituo keliu einame, nes manome, kad jame daugiausia tiesos :) O nuo Ievos ir Adomos - begalė spragų yra visur :)))
Čia tik jūsų nuomonė. Tai jūsų organizacija remiasi Nuomone. Vadinasi nemažai loginių spragų
mūsų bendruomenė remiasi Dievu, sekdama Jį pagal Katalikų Bažnyčios mokymą :) Kuris, beje, yra stebėtinai logiškas. Jei manim netiki - pasiskaityk Česterton'ą arba Lewis'ą :)))
man nepatinka žodis nuomonė... jis šiandie daug žalos daro, nes kiekvienas gali turėt savo nuomonę, netgi to ar kito reikalo neišmanydamas. Ir kiekvienas gali kalbėt, pvz. apie skaistumą, sakydamas "tai mano nuomonė", bet net nesuprasdamas ką terminas "skaistumas" apibrėžia...
tu sakai - tai mūsų "nuomonė", o aš sakau - nea, nes mes ne tik tuščiai vartome sąvokas, mes tuo gyvename (vienur sėkmingiau, kitur ne taip sėkmingai) ir tikime :)
žodžiu - tuščia kalba šičia.
yra tokia spraga tarp jausmų ir logikos. Bažnyčia remiasi logika, žmonės remiasi jausmais, nes pagal logiką gali tik namą pasistatyti, kad jis nesugriūtų, o gyvenant su žmogum reikia jį mylėti.
Kiek esu skaičius Lewisą ir Čestertoną,jie nepadeda žmogaus mylėti, jie tik demonstruoja kokie jie protingi. Betgi ir to reikia, kam kitaip būtų reikalingas celibatas, jeigu ne nuskaistinta dvasia rašyti knygas, kurias poto supras tokie žmonės, kurie gyveną anot jų nuodėmingą gyvenimą, kuriems dar seksas reikalingas.
nu jau :))))
visai į pievas nušnekėjai :))) Aišku, jei nori muštis - lazdą visada rasi, bet šįkart absoliučiai nepataikei :)
Žinai, anądien buvom Kumrane - ten buvo patys seniausi Šventraščio tekstai atrasti. Svarbi vieta mūsų tikėjimui. Šalia - atkasta sena gyvenvietė. Nu ir bandėm peržvelgti ką tyrinėtojai apie tą gyvenvietę sako - kas ten gyveno, ką dirbo ir t.t. Tai net juokėmės visi, nes tyrinėtojai ima tuos pačius faktus, ir iš jų daro skirtingas išvadas :))) Pvz. tam kaimelyje neįtikėtinai daug vandens talpyklų. Tai viena grupė tyrinėtojų sako: "čia gyveno religinė grupė, kuriai buvo labai svarbūs ritualiniai apsiplovimai", kita grupė sako: "čia gyveno puodžiai, todėl jiems reikėjo daug vandens" :))) Ir kas baisiausia - neaišku kurie teisūs :)
Taip ir su šitais dviem veikėjais :) Jei juos imiesi skaityti taip kaip ateidama į parduotuvę "DUOK MAN MEILĖS!" tai aišku, kad nusivilsi :) Juk meilė yra ne ėmimas, o davimas, nereikalaujant atgal. Ir šiedu labai tiksliai atpažino kelią - jie veda iki Jėzaus, kuris ir yra mūsų meilės šaltinis.
O apie tą "nuskaistintą dvasią" tai čia išvis... :))) Vienas iš jų atsivertė pametęs galvą dėl moteriškės :))) O ir antram aistros netrūko :)) Žodžiu - bandyk skaityt dar kartą. Šįkart - su mokinės, o ne pirkėjos laikysena :)
:D)))) va va...ateini pas mane su tokiu pasisakymu ir nori pasakyti,kad tau iš manęs nieko nereikia?:)))nei meilės, nei supratimo.Juk kiekvienas žmogaus žingsnis, žodis, mintis kažko reikalauja...tai yra jėgų, koncentracijos,susikaupimo ir t.t. na tai va. Dabar man paaiškink kieno tu meilę patiri sėdėdamas ir rašydamas knygą celėje, o kieno tu meilę patiri apkabindamas žmoną ir vaiką? hm? ir kuri iš šių meilių yra vertingesnė? Todėl o Dieve mano, kaip tu grybą pjauni apie tą Dievo meilę šnekėdamas tai mergaitei, kuri realiai gyvena su vaikinu ir jį myli kiek supratau.
Praktinė meilė nuo teorinės skiriasi, ar tau vis dar neaišku?
O tu man aiškini apie faktus. Faktas yra tas,kad tu esi kunigas. Kitas faktas tas, kad niekada neturėjai šeimos kaip sakykim apaštalas Paulius, tai ką tu gali paaiškinti? Ir apie kokius du tu šneki aš tikrai nežinau. galbūt darau išvadą, kad visi kunigai yra pasileidę...
drąsiai, bet nenuosekliai :)))) bet užtat! - lietuviškai :))) už tai gerbiu :)
nežinau, ar verta atsakinėt, nes tonas labai puolantis, todėl nemanau, kad kažką tas atsakymas keistų... juk vistiek pagaliau bus vėl tas pats pasakymas: "tai mano nuomonė" :))) Ir perfrazavus vieną žymų posakį išvada bus: "jei faktai prieštarauja mano nuomonei - tuo blogiau faktams" :)))
aš nelabai pagavau kampą - tu bandai pasakyti, kad meilė celėje yra "teoriškesnė" negu meilė apkabinant žmogų? hmz... ar bandei kada nors su žmogumi praleisti savaitę vienam bute, neišeidamas iš jo? Dvi savaites? Mėnesį? metus? :))) Panašus dalykas yra seminarija, dar panašesnis - vienuolynas. Ten tu apkabini ne viena, o -nioliką žmonių, nes jei jų neapkabinsi (t.y. nepriimsi jų su pasiaukojančia ir be galo praktiška meile, kuri kartais liepia netgi išplauti kambarioko kojines, arba pakęsti jo ankstyvą žadintuvą) - išprotėsi, arba pavirsi šizofreniku, bandančiu į akis šypsotis, o viduje bekeikiantį visus su kuriais gyvena :)
tave ištiko eilinis "nuomonės turėtojo" suklupimas - tu NIEKO nežinai apie kunigišką gyvenimą (atsiprašau, pamiršau "Altorių šešėlius" ir delfio komentarus) ir bandai apie jį kalbėt :))) lygiai taip sėkmingai pažiūrėjęs youtubėj filmukus apie keblius lėktuvų nusileidimus hong konge, galėtum pradėti aiškinti apie kelionių oro balionais privalumus :)))
lygiai kaip ta mergaitė realiai gyvena su savo vaikinu, taip aš būdamas kunigas, realiai gyvenu su žmonėmis kurie mane supa. Mergaitė gali nusispjauti ant pardavėjos parduotuvėje, nes ji - ne jos vaikinas, jai jos mylėti nereikia. O va aš, būdamas kunigas, ant jos nusispjauti negaliu, nes pačiais kunigystės šventimais ta pardavėja kažkokiu slėpiningu būdu yra mano Sužadėtinio paveikslas (atsimeni - "ką padarėt vienam ... man padarėt"). Mergaitė turi vieną mylimąjį, aš turiu visus. Nelogiška? taip. Bet užtat tikrai praktiška :))))
na, nemanau, kad internetas yra vieta aiškinti apie savo asmenines patirtis. Pasakysiu tik tiek, kad nesu nukritęs iš dangaus, ir apie draugystės dinamiką prisiskaitęs iš knygučių. Ir į seminariją nuėjau po universiteto, o ne iš mamos sterblės. Ir buvau aš ne "bliūduku" apkirptas vaikas. Iš vidurinės mane išmetė, įrašę į policijos įskaitą. Taip kad ragavęs aš esu ne tik pyrago :)))
bet čia tamsta esi nenuoseklus - mergaitė juk dar nekuria šeimos :) ir mes kalbam apie intymius santykius iki tuoktuvių :) Taip kad apie šeimos patirtis čia nė mur mur kol kas - argumentą galite tvarkingai susilankstyti ir įsidėti į kišenę :)))
na, o pasakymas, kad visi kunigai pasileidę - jau absoliutus nepraustaburniškumas :) Tas pats būtų sakyti: visos kiaulės - kosmonautės. Matyt tamstai dar amžiaus trūksta... Nepyk už toną, tsakant - kaip šauksi, taip atsišauks :)) O jei bandysi man prikišt, kad neatsukau kito skruosto, tai pažiūrėk - juk neištryniau komentaro - gali rašyti dar vieną :)))
na aš labai laukiau nuo vakar šito komentaro, ir žinok beveik ne ne beveik , o tikrai įtikinai:))))
vienas niuansas, kad kalbi su netekėjusia mergina, tai yra su manim.O ta mergaitė yra jau ne mergaitė, o moteris, kuri gal ir nesusituokusi bažnyčioje po tokių kaip tu palaiminimu,bet ji gyvena šeimyninį gyvenimą, kur čia ta riba.Tik nereikia susireikšminti,ir aiškinti,kad Dievas veikia tik per kunigus,laiminant šeimas,sutuoktinius.Nes taip nėra, pati asmeniškai tai patyriau.Nelygu koks kunigas palaimina, paskui nežinai iš kur tie prakeikimai byra:)))).
Apie praktinę meilę pasakei visą tiesą, nėra ką pridurt.Bėda, kad mes gyvenam egoistinį gyvenimą ir dažnai šeimoj elgiamės taip tarsi kiti turėtų mums tarnauti, o ne mes jiems, paskui baisiai įsižeidžiam, įsijautrinam ir kažkodėl jaučiam nuoskaudas, kad kažkas turėjo,bet neišplovė mums kojinių. Apie vienuolyną, kontempliatyvųjį išvis patylėsiu, ten ir nusiperst nepastebėtas negali, esi kaip ore pakabintas obuolys nuo kurio kas išmano, tas ir ateina atsikast. Na Jėzus yra Jėzus:).
Apie tavo elgesį daug pasako policijos įskaita, esi pasiutęs kaip velnias, Dievas kito būdo nerado,kaip su tavim susitvarkyt.:)))Šeimoj toks būtų tikra rakštis manau:)))).
Nekalbėjau apie kunigus,kad jie yra visi pasileidę, pažystu asmeniškai visai kitokių nei tu.Todėl ir darau tokias išvadas. Susilaikymas ne tik elgesiu yra būtinas, bet ir žodžiu:).
kaip šauksi taip atsišauks? Visiškai nekrikščioniškas elgesys.Todėl manau, tau dar mokytis reikia:)
Linkiu sėkmės:)))).
Žinau, kad tema buvo prieš šimtą metų, bet vis tiek norėčiau tarti porą žodelių/klausimėlių Svečiui/moteriai/netekėjusiai merginai, jei kada vėl atsiverstų šią diskusiją:
a) Kodėl, brangioji, tu neišteki?
b) Kodėl PRADĖJAI lytinius santykius? Iš noro atrasti nauja, iš noro "išlaikyti" vaikiną prie savęs...galbūt jau rašei, bet nelabai supratau...
c) Truputį žiauru, BET...jei tavo vaikinas tave paliks (o gal jau ir paliko), tai ką, it musę kandi ir viskas?..
d) Nedalink savęs, gražiausio vaisiaus kam papuola, pasaugok geriau tam vieninteliam...
Tai tiek.
Tadas Vidmantas, tikrai neblogas režisierius ir t.t. yra pasakęs taip:
"Aleksandras sako: “Kažko nemėgti nėra nieko blogo, tik malonėk, turėti tam svarią priežastį. Ir mokėk atskirti vieną žmogų nuo grupės ar tautos. Gali drąsiai sakyti “nemėgstu to romo, nes jis pavogė mano arklį” (jei tai tiesa), bet negali sakyti “nemėgstu čigonų, nes jie vagys”. Tu jų visų nepažįsti, konkretizuok!”. Aleksandras supranta, kad taip mąstyti nelengva, bet bandykim. Blogiau tikrai nebus."
prisitaikykit sau, žmonės, manau cia ne tik apie romus, bet galima pamastyt ir apie kunigus, lietuvius, lenkus, kinus, juodaodzius, amerikiečius, muitininkus, policininkus, politikus, taksistus, mikroautobusų vairuotojus, pankus, gezus, ir kitas subkultūras, pop muzikos atlikėjus, galas dar žino ką, netgi savo tėvus ar patį Dievą.
Supykstu kai taip žmonės sako. Nors šventas ir pats neesu.
peace.
P.S. kadangi dariau COPY->PASTE išėjo nekokios spalvos. jei kam įdomu - štai visas straipsnis.
http://aleksandro.blogas.lt/jautrios-tautos-146.html
aš tikrai nieko nesiruošiu atsisakyti. Kad ir kaip bebūtų, man dabar yra gerai.Tas žmogus man svarbus yra.
(nenoriu,kad galvotumėt,jog aš kažką darau,nes taip daro visi.tikrai ne.aš gyvenu savo galva,kartais pasinaudodama kitų žmonių patarimais, taip pat stiprybės semiuosi maldose.ir man yra gerai taip,kaip yra.)
nukrypau nuo temos.
beje, pasiskaičius čia rašančiu žmonių komentarus,susidaro toks įspūdis, ne man vienai,jog praktiškai visi ,galima sakyti kopijuoja kun.Algį. Netgi rašymo em maniera labai panaši. nieko nenoriu įžeist,tiesiog visi žiauriai vienodi atrodo. netgi nuotraukose.nesikišu,nes labai maža dalį žmonių pažįstu ir džiaugiuosi už tuos,kurie paliko kvjk. pati niekada ten neesu buvus, bet turėjau progų pamatyt,kas ten darosi. na, čia toks tarp kitko buvo.
taigi, labai ačiū,kad nepatingėjot ir atsakinėjot,er kaip čia pavadint,į mano komentarus.pasisėmiau žinių.
Dievas man yra reikalingas. Tikiu,kad aš Jam taip pat. Bet nesijaučiu stovinti saknryžoje,nesijaučiu atmetanti katalikybę.
sėkmės :)
p.s. dar kartą norėčiau priminti - kalbėti apie kvjk būnant už svečio statuso - nepagarbu...
aš tikrai noriu pasakyti,kad nieko nenoriu įžeisti. ir jeigu kažką įžeidžiau,vėl atsiprašau.
o ne, turbūt vėl nepaspaudžiau "atsakyti". ATSIPRAŠAU. labai pasimiršta.
norėjau pasakyti,parašyti,jog labai gerai yra nagrinėti tokias temas. Negaliu sakyti,kad skaistumas yra šiaip kažkas nesvarbaus žmogaus gyvenime.tai yra didelė dovana žmonėms.tiesiog kiekvienas pats sprendžia,kaip su ja reikia elgtis.vieni pasinaudoja Šv. Rašto patarimais, kiti - savo galva. Dar kiti - žarsto ją kur papuola. Nieko gero, kai skaistumas yra išmėtomas ir nesvarbus žmogui. Labai ilgą mano gyvenimo laiką,skaistumą saugojau,tiesiog atėjo tokia diena ir patapau neskaisti kūniškai. (labai sunku išsireikšti).kaip jau sakiau,dėl to nesigailiu.
Manau,kad tokiom temom reikia kalbėtis. Ir labai daug. Žavu tas, kad jūs, Algi, nevengėte šios temos. Kadangi dabar yra toks laikas, kai trūksta to lytinio švietimo. Didelė dalis tėvų nelabai drįsta apie tai kalėbtis su vaikais,o gal vaikai gėdijasi savo tėvų.nieko čia keisto,man pačiai nemalonu ,kai mama prababyla apie kažka panašaus. Jūs jiems esat draugas, todė jiems yra kažkiek lengviau apie tai kalbėt.
O aš siūlau gerai pagalvot prieš pradedant kažką daryt :) tai tiek.
O aš siūlau rimtai pasidomėti kas yra skaistumas (pačią skaistumo sąvoką) :) Tai nėra tik susilaikymas nuo lytinių santykių.
Provokuosiu: kaip tada yra su skaistumu šeimoje (santuokinis skaistumas)? m?
P.s. Šalia lytinio švietimo, dar labiau trūksta lytinio auklėjimo. Pagalvok ir apie tai, kad kažkada turėdama savo atžalas turėsi buti ta švietėja, nes šeima yra pirmasis žyburys, kuriame turi būti žarstomos, pūčiamos vertybių žarijos. Tad kaip jaunas pasiklosi, taip vėliau ir išsimiegosi :)
aš labai trumpai.
kad ir kaip bebūtų, man pačiai labai džiugu,kad Jūs, mieli KVJKiečiai, taip vertinat skaistuma.
tikrai šaunu.
nemanau,kad esat visi ten skaistūs,bet čia jau ne man teist jus..
atsiprašau dar karta,jeigu kažką mano komentarai,galbūt nevykę įžeidė.
Pasisėmiau tikrai daug žinių. Šaunuoliai.
Tai aš tau siūlau pasiskaityti,kokį patį pirmąjį komentarą parašiau. kalbėjau tik apie kūnišką skaistumą. :p
o ką turi omeny "skaistumą šeimoje'? kad reikia susilaikyti nuo lyt.santykiu? jeigu taip, tai atleisk,bet nusišneki juodai. kodėl ir kam??? na, o jei aš neteisingai supratau, tai taip pat atsiprašau.paaiškink :))
naaa, tai ok. aš visais įmanomais būdais šviesiu savo vaikus.auklėsiu juos. ir jie tikrai žinos tai,ką man sakė mano Mama: sexas tik po vestuvių.ir visi kiti rimti dalykai.bet spresti jau jiems. aš,aišku ,labai nenorėčiau,kad mano busimi vaikai užsiiminėtu tais dalykais anksčiau,nei reikia.ir nepergyvenk, mano vaikai tikrai nebus "palaida bala".kad ir kaip jums gali atrodyt.nes pati tokia neesu. turiu vieną žmogų ir man gerai.
Kyla klausimas kaip ilgas tas vienas Tavo žmogus turės Tave.
Nepasimesk!
O tokie Tavo intensyvus pasisakymai sioje temoje yra geriausias rodyklis, kad Tavyje Dievas balsas stipriai kviecia ieskoti TIESOS.
nu tai čia jau manau mūsų reikalas.kiek kas ką turės.
o kaip suprast IEŠKOTI TIESOS?
Man juokingas pasirodė tavo pastebėjimas dėl KVJK, kad visų rašymo maniera panaši į Algio. Aš nesu iš kvjk, bet esu dalyvavusi keletoje renginių su jais. Esu iš kitos bendruomenės. Norėjau pasakyti, kad man kaip tik yra gražu, yra liudijimas, pastebėti kvjk narius, kurie man primena Algį savo mintimis (na, kai dažnai vartoja "labai stipru" ar pan.). Manau, kad Algis yra kvjk narių autoritetas, dėl to daug jo bruožų yra perimamų, Dievas mums kalba per asmenis. Savo bendruomenėje aš taip pat turiu savo "preferenza", žmogų, per kurį Dievas man daug pasako, kuris yra man autoritetas ir savyje pastebiu daug to žmogaus bruožų, nes noriu būti kaip tas žmogus. Tikiuosi, kad nors kalbėjau ganėtinai abstrakčiai mintis buvo suprantama.
P.s. tikrai įdomi ir vertinga jūsų diskusija :)
Kiekvienas trokšta padovanoti save iki galo kažkam, išgyventi gilią sielų bendrystę su kitu. Mes norime būti besąlygiškai mylimi.
Bet Dievas sako:
"Palauk, kol būsi pasotintas, priplikdytas ir laimingas pirmiausia mano meile.
Padovanok man save iki galo, nieko nepalaikydamas sau.
Mano vaikeli, aš tave myliu.
Tol, kol neatrasi, kad tik manyje slypi visa tavoji laimė, tu būsi nepajėgus tobuliems žmogiškiems santykiams, kuriuos aš esu tau paruošęs.
Tu niekada negalėsi susijungti su kitu tokiu stipriu ryšiu, kokio tu trokšti, tol kol mudviejų ryšys nebus aukščiau visų kitų ryšių, kitų troškimų ir priklausomybių.
Aš noriu, kad tu nustotum planuoti ir trokšti.
Noriu, kad man leistum padovanoti tau tokį planą, kuris tave sujaudintų ir būtų tik tau geriausias.
Leisk man tai duoti tau.
Tiesiog žvelk į mane tikėdamasis didelių dalykų.
Nuolatos išgyvenk pasitenkinimą dėl to, kad aš esu.
Nuolatos mokykis ir klausykis tų dalykų, kuriuos aš tau sakau.
Būk kantrus.
Nesirūpink.
Nesižvalgyk į dalykus, kuriuos turi kiti.
Nežiūrėk į dalykus, apie kuriuos galvoji, kad jų norėtum.
Tiesiog žvelk į mane, nes kitaip prarasi tai, ką norėčiau tau duoti.
Ir tada, kai tu būsi pasiruošęs, aš tave nustebinsiu daug didingesne meile, apie kurią tu niekada nebūtum net svajojęs.
Žinai, bet iki tol, kol tu nebūsi pasiruošęs, ir tas, kurį aš tau numačiau, pasiruoš... Reikia išlaukti, kad tu išmoktum rasti pilnatvę manyje ir džiaugtis mano dovanojamu gyvenimu tau.
Kitaip tu nepajėgsi mylėti kito tokia meile, kuri atspindėtų mudviejų ryšį...
O tai ir yra tobula meilė.
Gera diskusija.
Labai ačiū žmogui už paskutinį komentarą. Malda. Tokia drąsinanti. Ir kviečianti į besąlygišką pasitikėjimą Juo... Ačiū.
Dar kilo mintis beskaitant... Prisiminiau gerus žodžius - nesvarbu, ar kanarėlė bus pririšta siūlu ar grandine, ji vistiek negalės skristi (K. Algis). Visada prisimenu. Kažkodėl manau, kad šita diskusija nebūtų nė prasidėjusi, jei nebūtų to siūlo. Arba net grandinės... Kai kyla tokios mintys, yra neramybė. O kur yra neramybė, ten jau nuodėmė. Nuodėmė, kuri pririša ir neleidžia skristi. Ir didelis noras išsilaisvinti. Bet gaila, kad išsilaisvinti bandome visaip save teisindami ir guldydami galvą už SAVO nuomonę, bet ne už Jo nuomonę... Nežinau. Manau, kad nieko nebus, kol Jo nuomonė nebus svarbiausia mano gyvenime. Ir vėlgi.. Besąlygiškas pasitikėjimas.
Linkiu ramybės.
gaila pavėlavau į diskusiją:(
melskis ir nesuklysi. Mylėti-tai būti, ir labiau būti nei veikti, tuo labiau "malonintis". Aš taip suprantu. Mylėti- tai žvelgti giliau, žvelgti į širdį žvelgiant į akis ir stengtis pamatyti sielą pamatyti Dievą gyvenantį kitame. Mylėti tai melstis kartu. Mylėti tai šokti iš 1200m. aukščio dviems kartu su vienu parašiutu. Mylėti-tai eiti į kalnus kartu. Mylėti-plauti grindis kartu. Mylėti-tai kentėti ir būti laimingam. Mylėti- gyventi dėl kito.
atleiskit Dievo vaikai už netikusias mintis.
na, čia dėl savo minčių tinkamumo gali būt ramus :))) nei patyčių nei smerkimo nebus. Ir į diskusiją nepavėlavai. Kaip tik smagu, kai kas nors kokį "seną" pašnekesį prikelia.
p.s. pratinkis atsakinėdamas į kieno nors komentarą spausti "atsakyti".
Va ir aš įsijungsiu į seną diskusiją, jei leisite ir atleisite :). Čia apie tą skaistumą prakalbot, man svarbus dalykas, tai pamaniau bus įdomu pasišnekėti, jūsų patarimus paskaityti. Va, kadangi manęs niekas nepažįsta ir tikriausiai niekas nepažins, tai galiu būti atviras ir iš savo patirties pasakyti tiesiai šviesiai, kad ilgai kovojau su tuo...buvo ir merginų ir masturbacija kaip vaikinui (uj, jaučiu dabar pasibaisėjusių akmenų srautą į mane :))) ). Pirmiausiai išgyvendinau paleistuvystę, nes tikrai labai slėgė mane, nors tai ir retai buvo. Turėjau draugę, Dievas atėmė ir davė tiek smūgių į gyvenimą, kad susilenkęs pelenuose atgailavau. Po to dar buvau nupuolęs kelis kartus, bet pavyko galutinai išgyvendinti tai ir gyvenu po šiai dienai skaisčiai (čia, jei sutiksite, kad atgailaujantis sūnus gali grįžti pas Tėvą...:). Toliau masturbacija...va šitas tai čia ilgai mane kamavo, ypač kaip vaikiną - vyrą. Pradžioj nejaučiau dėl to nieko sąžinėj, a po to taip negera ėmė darytis pastaruosius pora metu, nes lyg save apgauni tai padaręs, jokio malonumo...(čia po vieno pokalbio su vienu kunigu mes išsišnekėjom). Na tai ėmiau ir padariau sprendimą, kad tai išgyvendinsiu. Buvo sunku, yra sunku ir tikriausiai bus sunkiau. Nesakysiu kuris laikas jau gyvenu visiškam susilaikyme, bet netrumpas gana jau....ir savijauta tikrai puiki dėl to, kad galiu savo kūną dėl Viešpaties nukryžiuoti, kažkaip ramu ir tiek. Tiesiog vengiu internete tam tikru svetainių erotinių, vaizdelių, video ir t.t., to, kas mane gali provokuoti. O dėl to, kad žalojami organai ten vidiniai susilaikant ilgai, tai kažin ar tiesa... organizmas susitvarko pats, viskas iš Viešpaties apskaičiuota kaip turi būti, ir tai veikia galiu pasakyt :)
A bent jau iš savo praeities patyrimo galiu padaryti tokią išvadą, kad Dievas tikrai nelaimins santuokos ir draugystės, kurioje bus nuodėmė ir paleistuvystė..
Na va, tikiuosi nesmerksit už atvirumą, gal kam padės...
geras Emanuelio liudijimas paskaitykit tik jei norit ir esat pasiruošę keistis.
ši tema vadinasi Skaistumas ar neskaistumas
tai kad galėtume plėtoti šią temą reikia visų pirma suvokti kas tai yra.
Skaistumas yra dorybė, susilaikant nuo siekimo lytiškai patenkinti, susilaikymas nuo malonumo dėl malonumo.
Skaistume gyvenantis nesusituokęs asmuo - Nedirgina savo kūno nei pats nei su kitais asmenimis. Tai įeitų ir minčių dirginimas vaizdai, ar pokalbiai, ar svajojimas.
Skaistumas santuokoje - asmuo neužkerta kelio gyvybei (kontracepcija) santykiai yra paremti tarpusavio Meile ir pagarba bei atsakomybe už kitą. (jokiu būdu ne prievarta, ne tai kad pareiga yra žmonos ar vyro, tokiu atveju dingsta skaistumas) dingsta dviejų žmonių laisva valia, savo noru, susijungusių santuokos saitais patiems (ne kunigo) (tarp kitko kunigas santuokoje yra, kompetetingas liudytojas, kad jie sudaro laisvą vyro ir moters sąjungą)
BŪKIME DIEVO VAIKAIS ir nebijokime jais būti ir pasilinkti laimingais.
Ačiū už pasidalinimą. Ir nėr te jokių lekiančių akmenų...
Na štai, musulmonai "atrado" ryšį tarp skaistumo ir žemės drebėjimų :))))
delfį skaityti - tai sau meluoti.
į delfį rašyti - savęs negerbti.
delfį cituoti - kitus klaidinti.
delfiu tikėti - mirtinai sirgti.
Labai kategoriška nuomonė. Delfio neginu, bet su tokia pozicija nesutinku. :) Mes ne pirmokai.
:))) bet man juk leidžiama turėti asmeninė nuomonę taip? :)))
čia pasiskaitai verčia susimastyti ar gerai elgiamės vienoje ar kitoje situacijose.tikrai pamoko šis straipsnis.
Bralgi, ar negėda tau patarinėti klausimais, apie kuriuos nieko 'nekerti'? (bent jau teoriškai kaip katalikų kunigas privalėtum apie tai žinoti itin mažai:) Kodėl bažnyčiai neatsisakius to perdėto susirūpinimo seksu? Gal geriau palikt jį žmonėms džiaugtis, jei patys nemėgstat? Juk dievas tai davė, ir ne tik giminei pratęsti :)
"kaip katalikų kunigas privalėtum apie tai žinoti itin mažai"
kvatoju :))) Tamsta galvojate, kad aš ką - iš medžio iškritęs? Ir kad 30 metų iki kunigystės šventimų gyvenau Mėnulyje? Arba kad nuo pat gimimo buvau tas pamaldus vaikelis iš abrozdėlių su rausvais žandukais ir žaviomis garbanėlėmis? Nebūkite juokingas, Gerbiamasai :)))
Aš irgi trumpą liudijimą :)
Su savo būsimu vyru (dabar jau šeši metai santuokoje) iki santuokos skaisčiai beveik ir nedraugavom - vos ne iškart puolėm į lovą, penkis metus gyvenom susimetę. Dabar man tai atrodo vienas didžiausių praradimų gyvenime. Prarasti skaisčią draugystę... Atgal nesugrąžinsi ir neišgyvensi. Prarastos pamokos, kaip kitaip parodyti vienas kitam meilę... Prarastas santuokinio akto džiaugsmas. Koks čia medaus mėnuo, jei jau seniai visas medus išlaižytas? Ir dar daugybė minčių kyla. Kad taip man tada dabartinis protas, sąžinė ir išmintis... Atrodo - happy end'as (susituokėme ir darniai gyvename), o ramu nėra.
;)
ačiū tau labai.
kažkaip... iš daugelio jaunų porų girdžiu kažką panašaus. Bet retokai teišdrįsta žmonės tuo dalintis. Ir... jaunieji kartoja klaidas :) Šie pasidalinimai be galo svarbūs!
Hmm.. tikrai įdomi diskusija. Kažkaip perskaičiau visą.
Patiko Algio komentarų grynumas ir tikslumas. Čia, manau, daugeliui to trūksta. Dar patiko tie 3-4 liudijimai. Labai vertingi:-)
Ir prie viso to čia prisiminiau tą mintį iš pamokslo apie eksperimentą su žiurke ir dviem mygtukais (Vienu ji gauna maisto, o kitu dirginami jos malonumų centrai).
Ištiesų, jei vaikytumėmės tik malonumų - išsišvaistytume vėjais. Visai ne ta kryptis...
skaitau ir baisu darosi- pasirodo zmones pas dieva veda ju litiniai organai, o tai kam galvos reikalingos??? nezinau ar patikesit ar ne, bet kai kazko nezinau- tiesiog paklausiu pas dieva, o dievas sako; mokytojes gali buti tiktai vienas. per ilga laika zmones prisigalvojo visokiu nebutu dalyku ir dabar tiki tais dalykais. gyvenam mes labai nedorai, bet tikim kad esam geri. per mano 30 gimtadieni dievas man pasake ( nustok begti nuo saves). nustojau begti ir isigilinau i jo mintis, pamaciau kaip buvo sukurtas pasaulis, pamaciau skirtumus tarp tikroves ir siandienos mokslo isitikinimu. kazkada dievas isake buti zmogumi ir buti panasiu i savo kureja, zmogumi mes save vadiname, bet dievas musu tokiais nemato, viso to priezastis kad nustojom i prieki judeti sirdimi ir pradejom sau gyvenima kloti tarpkoju.