Jėzaus lyt. orientacijos klausimu

Sveiki,

Manau ne vienam kilo klausimas dėl Jėzaus seksualinės orientacijos. Koks jis iš tiesų buvo, ir ką apie tai sako Biblija - aseksualus? Heteroseksualus? Homoseksualus? Jėzus juk buvo žmogiškame kūne su visa jos lytine sistema ir atitinkamomis smegenų funkcijomis, todėl galime klausti, kokią kryptį jis pasirinko.

Biblija apie Jėzaus seksualumą daugumoje atvejų tyli. Neaišku, ar jis turėjo šeimą, mylimąją, lytinių santykių. Kita vertus, yra ir rimtų tyrinėtojų (kaip antai Morton Smith iš Columbia universiteto, NY), kurie įsitikinę, kad Jėzus buvo gėjus.

Ką manot šiuo klausimu?

 

bralgis portretas

o kas toks Jūsų nuomone, Kodėlčiuk, yra Jėzus? Na, žinoma - žmogus ir t.t. Bet šiaip - kas Jis toks? Burtininkas? Dievas? Šarlatanas? Mokytojas?

Bitė portretas

Man Jėzus yra mano Dievas, tiesa, įsikūnijęs vyro kūne, bet vis tiek Dievas. O Dievas savyje talpina viską. Tik mes, žmogiškos būtybės, esame konkrečios lyties, gal todėl nesugebame suvokti, kad Dievas, nors ir pasirinkęs kūną, bus kai kas daugiau negu aš, lytiškas (vienos lyties) žmogus. O dar kai pridedu savo nuodėmes, nukrypimus ar ligas, tai mano žmogiškas supratimas visai "nugrybauja" iki absurdo.

Ir kad ir kuo mane beišvadintumėte, mane įžeidžia toks požiūris į Jėzų, nes toks neteisingas požiūris į Jėzų įžeidžia ir Jį. Jis pats svarbiausias Asmuo mano gyvenime. Net šiaip apie kokį nors žmogų nenorėčiau tokių dalykų svarstyti, o čia pats JĖZUS. Man tai neliečiama. Tik ne tokiu būdu apie galiu kalbėti apie Jį.

Jei domina pati lytinių nukrypimų (iškrypimų) tema, gabūt tai būtų galima svarstyti, neliečiant konkrečių asmenų moraliniu aspektu ar egzistencinėje plotmėje. 

O mūsų Dievui Tėvui, Jo sūnui Jėzui ir Šventąjai Dvasiai, Mergelei Motinai Marijai griežtai reikalauju pagarbos. 

 

JKD portretas

Man klausimai neatrodo nepagarbūs. Nežinia tik, ar žmogus klausia turėdamas nedorų ketinimų, ar smalsumo, ar kokių kitų paskatų vedinas. O gal tai jo ieškojimai, kurie labai natūralūs (tuo labiau šiandienos kontekste).

Man tokie klausimai tiesiog niekada nekilo. Tačiau, akivaizdu, kad yra žmonių, kuriuos jie domina. Jeigu jie nuoširdūs, tai jokios nepagarbos aš nematau.

Lytiškumo tema pati savaime nėra nepagarbi ar neliečiama. Net ir Jėzaus atveju. Todėl ir apie Jėzaus lytiškumą galima kalbėti.

Tik... aš atsakymų klausiančiajam neturiu.

Jurgita portretas

Pritariu Bitei, tokie klausimai tikrai žeidžia. O kad smalsumas, - Nepasiteisinimas ir ne į kiekvieną klausimą reikia/būtina atsakinėti. 

JKD portretas

Paskaičiusi kitas kodėlčiuko rašliavas susidariau tam tikrą nuomonę apie paskatas. Tačiau ne dėl pačios lytiškumo temos (turiu omeny, kad Jėzus ir lytiškumas nebūtinai turi būti neliečiama tema). Tai svarbiausia, ką norėjau pasakyti prieš tai.

bralgis portretas

chi chi chi :)

taigi kantrybės, kantrybės :) kol Kodėlčiukas nieko nepasakė - palaukime. Klausimas yra "ant ribos". Pažįstant klausėją iš kitų forumų - jo tikslas maždaug aiškus. Bet čia vienas iš tų atvejų, kad negalima pradėti atsakinėti, kol klausėjas neįvardijo savo pozicijos, nes tada kas bebūtų pasakyta - viską bus galima paneigti ir pasakyti priešingai :)

Man aišku, nesmagu, kad čia besilankantys vaikai skaito tokias temas. Bet... bet... bet... verčiau jau su tokiais klausimais mokytis susidurti tokioj - katalikiškoj - erdvėj, negu būt nepasiruošus ištiktam kur nors nepalankiomis sąlygomis.

Šiaip jau atsakymas į šitą klausimą paprastutis - bet prieš tai klausėjas turi pasakyti kas jam yra Jėzus ir po to pateikti savo cituojamo mokslininko teiginius. Todėl teks su kantrybe lukterėti, kol Kodėlčiukas išdrįs prisijungti :)

Neverta pradėti tarpusavyje draskyti gerklių - visi gerbiame Jėzų. Puiku. Kol kas palikime šį ir dar tą kitą Kodėlčiuko klausimus "ant mano galvos" :)

Juk ne paskutinis variantas yra ir toks, kad šios temos - tai tik "jaukai" - maždaug numesiu į jų tarpą ir po to juoksiuos, kai jie pradės kandžioti vienas kitam venas, aiškindamiesi kuris labiau myli Jėzų. Kol kas Jėzus neįžeistas. Todėl - ramybės :)

MrSarkasmus portretas

"Juk ne paskutinis variantas yra ir toks, kad šios temos - tai tik "jaukai" - maždaug numesiu į jų tarpą ir po to juoksiuos, kai jie pradės kandžioti vienas kitam venas, aiškindamiesi kuris labiau myli Jėzų." - Bralgis

Bralgis teisingai užfiksavo trolį.

bralgis portretas

oi :) išsiaiškinau pagaliau, ką reiškia ta santrumpa DNFTT! Smagumas tiesiog neišpasakytas :)

Ir dar dvi mintys apie tai - lietuviškai turime atitikmenį: trolling = blizgiavimas. Smagiai skamba žodis, tasai -zg- lietuvių kalboj ne toks jau ir dažnas. Pvz. pakeitus pirmą priebalsį į jo duslųjį kaimyną, gautųsi visai neblogas terminas, turintis net kažkokį keiksmažodžio prieskonį - plizgius, plizgiavimas :)))

O priedo sumąsčiau, kad troleibusas ko gero etimologiškai siejasi su anglišku veiksmažodžiu "troll", bet gal ir klystu.

 

Laima_B portretas

ne visai klysti :)  trolley-bus :D trolley - angl. elektronikoje kontaktinis ritinėlis; trolėjus. Bet taip pat ir vežimėlis, vagonėlis ir net drezina :)) Akivaizdžiai nuo "troll" - angl. viena iš reikšmių ridenti, riedėti :)  Įdomi ta anglų... Ir taip ne į temą :)) Beje, tikrai dėkui. Reiks vartot dažniau tą DNFTT :D

Tianshan portretas

Visai normali ir įdomi tema. Tik dalykas tame, kad požiūriai priešingi. K nuomone Jėzus buvo paprastas žmogus ir tiek, kaip ir pats K, tada be abejo turėjo priklausyti kokiai nors grupei - gėjams, heteroseksualams, moterų bijokliams ar vesti :) Na, o kadangi jis buvo Dievo Sūnus, tai čia gyveno tokį gyvenimą, koks buvo numatytas - Mesijo gyvenimą, ir neturėjo jam būti sunku atsisakyti pasaulio dalykų, nebūtinų gyvybei palaikyti.

MrSarkasmus portretas

 O jeigu pažiūrėjus paprastai, statistiškai, tada tikriausiai buvo tiesiog normalus.

Aistis portretas

Tai kas Jėzus žmogus ar Dievas? Kas yra Šventa Trejybė?

dizainas: bralgis ir Monika | web sprendimas: c-4