Ar animacinių filmukų žiūrėjimas prieštarauja mūsų tikėjimui?
ruta_ 2011.05.21, 23:12
Ar žiūrėjimas šiuolaikinių filmukų, tokių kaip "Simpsonai" ir " Futurama " prieštarauja mūsų krikščionių tikėjimui? Nes buvau išvadinta veidmaine savo tikėjime, nes tuos filmukus žiūriu :D ir labai įdomu jūsų nuomonė... Ar visa tai blogis?
Juk blogį reikia pažinti, kad žinotum kas yra gėris. Ar klystu?
- prisijunkite arba užsiregistruokite, kad galėtumėte rašyti komentarus
Diskusijų komentarai
labai man š...
-
Kasdienė...
ačiū! kaip...
-
interviu su...
Mums...
-
Giesmių...
aš galėčiau...
-
Giesmių...
".. ir...
-
Kasdienė...
Kaip ir žad...
-
interviu su...
ooo, ači...
-
interviu su...
Apie nuodėm...
-
Kasdienė...
Nuodėmė...
-
Kasdienė...
Pritariu dė...
-
Kasdienė...
Tokios,...
-
Kasdienė...
Galbūt...
-
Kasdienė...
Naujausios temos
Įdomios temos
Kasdienė...
(9)
Dievo ženklai
(9)
Netikiu -...
(8)
Skaistumas ir...
(5)
Kvietimas...
(4)
Dėmesio kaiš...
(4)
Malda
(3)
SMĖLIS SAUJOJE
(3)
katalikiško...
(3)
geras kl. :) ats nutuokiu, bet dar pamąstysiu :)
O man "Simpsonai" irgi patinka...:) Pasižiūriu, kai yra galimybė. Man atrodo, kad jie parodo mūsų pasaulį tokį, koks jis yra iš tikrųjų. O kartais ir mane. Veidrodis :)
Man atrodo veidmainis(-ė) yra tas, kuris koneveikia už tų filmukų žiūrėjimą. Normalūs tie filmukai, nors būna ir tokių, kurių geriau nepamatyti. Ypač mano požiūriu pavojigi yra "Anime" tipo filmukai.
Blogio nėra būtina pažinti, norint sužinoti kas tai yra gėris. Turėjau tokį pažįstamą, Visagino gyventoją, kuris labai norėjo padėti savo draugams, įjunkusiems į narkotikus. Tai jis irgi manė, kad nepabandęs nesugebės jiems padėti. Tiek aš jį ir temačiau... su visais jo gerais ketinimais.
"subversion" yra angliškas žodis, kuris verčiamas kaip ardomoji veikla. Egzistuoja žmonių grupė, kurie laiko save dievais, labai protingi žmonės, socialiniai inžinieriai, intelektualai, kurie mano, kad neįmanoma pastatyti "naujos visuomenės" nesugriovus senosios. "Senoji" - tai Vakarų civilizacija, paremta krikščionybe ir šeimos vertybėmis, patriotizmu.
Jų pasaulėžiūra galima pavadinti "kultūriniu marksizmu" ir vieta, kur jie "dauginasi" yra geriausi Vakarų universitetai (Harvardas ir t.t., buvę teologinės seminarijos). Vien tas faktas, kad 95% biologijos profesorių yra užkietėję ateistai, pasako daug. Taigi, egzistuoja teorija, kuri sako, kad reikia nukirsti šeimos, krikščionybės ir patriotizmo šaknis, kad sukurti "šviesų rytojų" - globalų pasaulį be sienų, kur viską spręs vyriausybė, besiremdama mokslu. Visi dabartiniai socialiniai mokslai yra antikrikščioniški, nukreipti prieš šeimą. Jų ideologiniai įkvėpėjai - Nyčė, Darvinas, Marksas ir Froidas. Norėdami sužinoti daugiau paieškokite Internete info apie Fabian socialistus, Frankfurto mokyklą ir Antonio Gramsci. Tai ne sąmokslo teorija, nes prezidentas Obama yra jų statytinis, kuris kryptingai tęsia šią politiką, savo tikslu pastatęs JAV griūvėsiuose sukurti naują globalų pasaulį. Tie multikai, tai tik maža dalis to kas vyksta.
Kai komunistų internacionalas (Comintern: http://en.wikipedia.org/wiki/Comintern) buvo įkurtas, pagrindinė organizacija, kuri galėjo jiems pasipriešinti tarptautiniu mastu, buvo katalikų bažnyčia. Trečiame XX a. dešimtmetyje Comintern nusiuntė 1100 jaunuolių į katalikų seminarijas, kurie baigę jas, infiltravo bažnyčias, seminarijas ir t.t.
Tie, kas mano, kad marksizmas kaip ideologija yra mirusi, labai klysta. Tik pagal Marcuse (seksualinės revoliucijos guru - posakio "make love, not war" autorius, Frankfurto mokyklos žymiausias atstovas), ne darbininkai ir valstiečiai įvykdys revoliuciją, o juodaodžiai, studentai, feministės ir gėjai tai padarys. Ir tai bus padaryta ne jėga, o po truputį infiltruojant institucijas (įskaitant bažnyčią) ir korumpuojant žmonių moralę ir tikėjimą.
na va, kažkaip pamąsčiau. Su simpsonais yra taip, kad ten ironizuoja ir pašiepia turbūt viską :), bet žiūrėdamas tikrai ne viskam ką rodo pritariu ir kai kurių dalykų nepateisinu. Žiūrėt dar nereiškia pritart.
Simpsonai keliasluoksnis kūrinys, po banalybių ir juokų paviršiumi galima užčiuopt rimtesnę problematiką, aktualumą.
O paskutinis pasakymas apie "blogį" ir "gėrį", mano požiūriu, neteisingas. Neapsigauk, tai yra savęs pateisinimas, šiandieninės kultūros ir paties "blogio" peršama idėja.
Aš labiau norėčiau tau pasiūlyt atvirkštinį variantą, pažink "gėrį" ir tada žinosi kas yra "blogis". :)
Kas yra nuodėmė? Nuodėmė - tai yra davimas ir ėmimas su šėtonu centre. Jei imi, ką duoda šėtonas - jau nusidedi. Mes priimame šėtono įtaką per visas mūsų fizines jusles, todėl svarbu ką mes žiūrime. Bet aš sutinku, kad pažinęs gėrį, žinosi kas yra blogis. Egzistuoja Frakfurto mokyklos (kuri buvo įkurta Lenino nurodymu) sukurta kritikos teorija, kuri kritikuoja viską, bet nepasako, kuo ji remiasi. O remiasi ji marksizmu. Froidas teisingai atskleidė, kad lytinis potraukis "libido" yra svarbiausias motyvas žmonių gyvenime. Visos pasaulio religijos tai suprato, todėl laikė paleistuvavimą didžiausia nuodėme. Neo-marksistai tai supranta, todėl jie sukryžmino Marksą su Froidu ir padarė seksą krikščionybės, šeimos ir patriotizmo griovėju, kad sugriovus mūsų Vakarų kultūrą, pasiūlytų absoliučią valstybės kontrolę. Aš simpsonų nežiūriu, bet stebiu Holivudo veiklą ir filmus, kuriuos jis kuria. Tai stebėtinai efektinga moralės griovimo mašina, jau penkiasdešimt metų pašvesta šiai propagandinei veiklai. Jei pastudijuotumėte, tai rastumėte Frankfurto mokyklos tris pagrindinius apaštalus, kurie pradėjo dirbti Holivude prieš pat II-ąjį pasaulinį karą. Nuo tada ir prasidėjo demoralizacija su Holivudo pagalba...
Dar turiu pridurti apie meną ir žiniasklaidą. Franfurto mokykla teisingai suprato, kad žmonės, kurie siekia grožio ir jį pažįsta, negalės būti lengvai valdomi, todėl šėtoniškos jėgos ėmė remti "bjaurų" meną, kurio dabar pilnos visos meno galerijos ir muziejai, miestų aikštės. Šis pseudo-menas (visokie tualetai ir t.t.) smukdo žmonių estetiką ir daro juos pažeidžiamus, nemokančius svajoti.
Apie žiniasklaidoje skleidžiamą pesimizmą galiu pasakyti tą patį, nes žmonės su viltimi ir tikėjimu rytojumi negali būti lengvai valdomi. Todėl nė vienos kasdienės žinios be žmogžudystės, išprievartavimo ar narkotikų...! - toks dabratinės "purvasklaidos" šūkis, kurio mokomi žurnalistai. Šie žmonės nevadina savęs marksistais, bet liberalais, socialistais, progresyviais, feministėmis, gėjais ir pan. Bet tai tik viena kryptimi judantis judėjimas - apjuodinti žmonių moralę, nusmukdyti sąžinę, atimti viltį, sugriauti šeimą ir artimo meilę, atimti tikėjimą Dievu ir amžinomis vertybėmis. Ir pasiūlyti visagalinčią vyriausybę, mokslą, kuris išspręs visas mūsų problemas ir pasirūpins mumis, suteikdamas mums pašalpas, socialinę rūpybą ir vaistus nuo visų problemų, jei tik mes padovanosime šėtonui savo laisvę...