Citata: Kęstutis Daukšys svarsto apie draudimą reklamuoti alkoholį

Kažkaip... labai nuskambėjo man tas Justytės nuoseklus priminimas apie kvjk vertybes ir ypač apie santykį su alkoholiu. Gal tai ne problema. O gal ir taip. Bet va - atradau tiesiog žavų tekstuką apie tai kaip mus valdantys žmonės kalba. Gerai, kad plaukai trumpi, tai nelabai matosi, kai pasišiaušia...

Paskutinė pastraipa - tai ne tik minties gilumo, bet ir retorikos pamiklas. Tikrai vertas nacionalinio Archyvo... O geriausiai - atspausdint ir pakabint šalia reklaminio plakato, kai kitai kadencijai bandys Seiman lįst.

-x-x-x-

Kęstučio Daukšio, atstovaujančio Darbo partijos frakcijai Seime pasisakymas, svarstant siūlymą leisti reklamuoti alkoholį:

"Mes čia trypiame apie tą Alkoholio reklamos įstatymą kaip indėnai aplink laužą, vis sakydami naujus argumentus, sakydami, kokia čia mes būsime pirmoji valsty­bė, kuri sutvarkys alkoholio gėrimą, jaunimas negers, arba dar kitus dalykus. Gerbiamieji, dar K. Marksas rašė: „Komunizmo šmėkla klaidžioja po Europą.“ Ji klaidžioja. Nes visiškas uždraudimas – aš gyvenau toje santvarkoje, kai draudė viską. Draudė skaityti tam tikras knygas, draudė kitokias pažiūras. Kur mes da­bar gyvename? Ta valstybė kažkur pasibaigė su savo draudimais. Nėra tokios. O tos valstybės išrūgų mūsų mąstyme kartais lieka, galvojame, kai viską uždrau­sime, tai nuo to bus viskas gerai. Tai pirmas dalykas.

Antras dalykas. Na, čia mus apskelbė raganomis, kitokiais dalykais. Europa jau išgyveno raganų deginimo bumą. Buvo inkvizicija. Kažkodėl tų raganų kaip liko, taip ir liko, aš nesuprantu, kas čia yra? Kažkas nesusitvarkė, vadinasi, su savo uždaviniais. Na, ir keisčiausia yra, kada pati valstybė pelnosi iš tų žmonių, kurie geria ir rūko, ir tuo pačiu metu nori pasakyti, kad tie žmonės yra blogesni ir kad jiems išlaikyti reikia daugiau pinigų. Tai kam jūs imate tuos milijardus litų iš tų žmonių? Uždrauskime gėrimą iš viso pagal tą logiką. Bet šito kažkodėl nedaro­me, nes žinom, kad šito niekas nepadarys, net rusai nesugebėjo uždrausti, nors labai norėjo.

Aš kitą klausimą turiu. Iš viso ar yra nors viena visuomenė, kuri be vienos arba kitos tokios rizikingos priemonės kaip šnapsas, narkotikai, dar kas nors apsiėjo ir gyvenimas praėjo? Ar nerūkė indėnai pypkių, ar nerūko kokių nors žolelių da­bar tie žmonės, kurie negali alkoholio gerti pagal įsitikinimus, ar dar kitų dalykų nedaro? Ir vėl mes šnekame. Mes žmones įvarome į tokią būtį, kur jiems sunku, ir dar sakome, kad ir šito negalima.

Paskutinis dalykas. Ar žiūri tie, kurie geria šnapsą, tas reklamas? Taigi jie geria ne tą viskį, ne tą brendį ir ne tą degtinę, kurią reklamuoja. Jie geria visai kitus da­lykus, kurių reklamos jokia televizija nerodo. Todėl aš manau, kad būdami globa­lioje visuomenėje ir varžydami mūsų Lietuvos įmonių galimybę konkuruoti su už­sienietiškomis įmonėmis, varžydami žmonių galimybę pasirinkti, suaugusių žmo­nių, pastebiu, pasirinkti tą produktą, kuriuo jie nori nuodytis, mes darome tiktai meškos paslaugą savo ekonomikai ir savo žmonėms, nes tie reklamos kanalai yra ir iš kitur. Ateis iš rusiškų televizijų, ateis iš lenkiškų televizijų, ateis iš interne­tinių portalų, ateis iš visur kitur. Bet Lietuvos įmonės tame biznyje negalės daly­vauti, negalės konkuruoti. Jeigu šito siekiame, aš suprantu. Gal čia toks specia­lus primygimas Lietuvos įmonių, kad jos būtų pigiai paimtos ir nupirktos? Gali bū­ti ir taip."

-x-x-x-

Pažiūri į nuotrauką - na, žmogus kaip žmogus. Tvarkingai apsirengęs, mikrofonų daug. Atrodo rimtai. Po to paskaitai ką kalba... Ir kyla klausimas kas pas tą žmogų galvoj dedasi :)